EDUCACIÓN DIFERENCIADA: LOS TRIBUNALES LE DAN LA RAZÓN A LOS PADRES QUE LA ELIGEN Y A SU FINANCIACIÓN PÚBLICA.

Enrique Marcos Pascual
Licenciado en Derecho.
Profesor de E.S.O. colegio Las Fuentes.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha declarado nulas las resoluciones del Gobierno del Principado por las que se denegó a los colegios de Fomento de Centros de Enseñanza ‘Peñamayor’ y ‘Los Robles’ la renovación del concierto por ser centros de educación diferenciada. Estas dos son las primeras sentencias que, en el marco de la Ley Orgánica de Educación (LOE) de 2006, sostienen la plena legitimidad de la educación diferenciada, según el fallo de esta resolución judicial.

El tribunal ratifica el derecho de los colegios de educación diferenciada a la financiación pública y determina que la LOE no excluye a este modelo pedagógico de los conciertos educativos. El Tribunal establece en su Fundamente de derecho tercero que la educación separada por sexos, es plenamente constitucional, como ya lo ha establecido este mismo Tribunal en sentencia dictada el 18 de enero de 2001, cita también el Tribunal la L.O. 10/2002 sobre educación que al tratar dentro de la enseñanza sobre la discriminación no hacía referencia alguna a razones de sexo, a diferencia de la L.O. 2/2006 que las incluye en su art. 84.3, pero no excluyendo la educación separada. Las sentencias destacan así mismo que la LOE “no excluye” este modelo pedagógico y recuerdan que tiene el aval de organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

El TSJA reitera en sus resoluciones “la plena constitucionalidad” de la educación diferenciada, subrayando que su legitimidad no debe discutirse “dada la multitud de resoluciones que así lo vienen a reconocer”. La Sala también recuerda que la Administración Educativa no prohíbe la educación diferenciada como debería hacer si resultara ser inconstitucional.

Por otra parte, el TSJA hace especial hincapié en que la educación diferenciada “no implica, por sí sola, discriminación alguna”, y que resulta manifiesto que “no existe una normativa que impida a dichos centros concurrir al régimen de conciertos”. Los padres deben estar contentos porque estas dos sentencias reconozcan, en el marco de la LOE, el derecho de la educación diferenciada a la financiación pública. El Tribunal asturiano había emitido otra sentencia en el verano de 2009, en la que declaró nula la resolución administrativa mediante la que la Consejería de Educación había retirado el concierto en 1.º de Infantil al ‘Peñamayor’. El TSJ de Asturias por la que se estima el recurso interpuesto por CONCAPA-Asturias contra la resolución del Principado mediante la que no se renovaban los conciertos de los colegios de educación diferenciada. Creo que queda patente que este tipo de educación no es discriminatoria, así como el deber de respetar la confianza legítima de los padres que escolarizaron a sus hijos en estos colegios estando concertados y la importancia de estas sentencias es porque ratifican el derecho de los colegios de educación diferenciada a la financiación pública y determinan que la LOE de 2006 no excluye este modelo pedagógico de los conciertos educativos” y que “se trata de las primeras sentencias que, en el marco de la LOE, destacan “la plena legitimidad de la educación diferenciada”.

fuente:sontushijos.org